美国加州地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers周五就Epic Games对苹果(148.97, -5.10, -3.31%)公司的反垄断诉讼作出裁决，或对后者利润丰厚的App Store业务造成重大打击。

　　Rogers发布了一项禁令，称将不再允许苹果公司禁止App开发商提供引导用户绕过应用内支付的链接或其他通讯方式。该禁令解决了存在已久的开发商投诉，并增加了他们可能将其用户重新定向到其第三方网站订阅或购买数字内容的可能性，从而不利于苹果公司App Store的销售。

　　法官称，苹果公司执行限制引导条款的行为是反竞争的。消息公布后，苹果公司股价盘中一度跌超3%。

　　上述决定结束了两家公司之间关于App Store政策及其是否扼杀竞争的斗争的第一部分。苹果公司在10项指控中赢得了9项，但根据加州法律被发现从事反竞争行为，并将被迫更改其App Store政策、放松对应用内支付的控制。上述该禁令将于12月生效。

　　Rogers写道：“法院的结论是，苹果公司的反引导条款向消费者隐藏了关键信息，并非法扼杀了消费者的选择。再加上苹果公司最初的反垄断违规行为，这些反引导条款是反竞争的，有必要在全美范围内采取补救措施来消除这些条款。”

　　然而，Rogers表示，苹果公司不是垄断者，“成功并不违法”。

　　Rogers写道：“鉴于审判记录，法院无法最终断定苹果公司属于联邦或州反垄断法下的垄断者。”

　　该审判于5月份在加利福尼亚州奥克兰市进行，两家公司的CEO均在公开法庭上作证。熟悉审判的人士此前对媒体，双方都预计无论裁决如何都会上诉。这场官司或还将至少持续一年，并可能最终抵达美国最高法院。

　　自审判结束但裁决下达之前，苹果公司做出了一些让步，其中一些是与其他App开发商达成和解的一部分，包括放宽一些有关向客户发送电子邮件以鼓励他们进行应用外购买的规则，并允许一些应用中提供链接。

　　Rogers还裁定，Epic Games还必须向苹果公司支付赔偿金，因前者违反了合同。 Epic Games将通过直接付款的方式向苹果公司支付其iOS《堡垒之夜（Fortnite）》游戏所有收入的30%。

　　Epic Games还起诉谷歌(2838.42, -59.85, -2.07%)控制安卓手机的Google Play商店。该案尚未开庭审理。

　　分析师：法院裁决不太可能对苹果公司服务业务造成严重损害

　　华尔街分析师们认为，上述禁令对苹果公司的财务影响将是有限的。

　　一位熟悉苹果公司想法的人士表示，开发人员只能利用链接的方式，并且不允许在第三方应用程序中构建自己的替代支付机制。这限制了禁令效果，因为对于消费者而言，苹果公司的应用内支付仍然比将信用卡信息放到其他网站更容易。

　　摩根大通(157.36, -1.83, -1.15%)分析师Samik Chatterjee表示，该裁决并未改变该行对苹果公司服务或App Store业务的展望，并指出该决定并未建议改变30%的“苹果税”抽成比例，而只是启动了多重诉讼步骤第一阶段。

　　Loup Ventures创始人兼苹果公司长期分析师Gene Munster表示，在最坏的情况下，最坏情况下可能会使苹果公司明年的盈利减少4%，但更有可能的是影响仅接近1%。